借条只有口头现金付受法律保护吗

（一）保留相关证据。若以现金交付借款，可要求对方出具收条，详细记录收款时间、金额等信息。
（二）寻找证人。若交付时有第三人在场，可请其作为证人证明交付事实。
（三）收集间接证据。如取款记录、与借款相关的聊天记录、通话录音等，这些证据可与借条相互印证。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借条是证明借贷关系的重要凭证，但仅有借条不能证明款项已交付，即使是口头称现金交付也如此。
2.诉讼中，法院会综合判断借贷事实。会审查交付细节，结合当事人关系和交易习惯考量。
3.若有证人、取款或聊天记录等间接证据形成证据链，借贷关系会受法律保护。
4.若无其他证据，仅靠口头说明，法院可能难认定借贷事实，权益难保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借条仅有口头现金交付也可能受法律保护，关键在于是否有其他证据形成完整证据链。
法律解析：
借条能证明借贷关系存在，但仅借条不能证明款项已实际交付。在诉讼中，若只有口头称现金交付，法院会综合多方面因素判断借贷事实是否发生。法院会审查交付细节，如时间、地点、款项来源等，还会结合当事人关系、交易习惯等考量。当有证人证明交付事实，或有取款记录、聊天记录等间接证据相印证，形成完整证据链时，法院可认定借贷关系成立并受法律保护；若没有其他证据佐证，仅靠口头说明现金交付，法院难以认定借贷事实，权益可能无法保障。如果您在借贷方面遇到类似问题，想进一步了解相关法律情况，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借条仅有口头现金交付在一定条件下受法律保护。借条可证明借贷关系，但不能直接证实款项已交付。

在诉讼时，法院会综合多方因素判断借贷事实。一方面，会审查交付细节，像交付时间、地点、款项来源等，还会结合当事人关系与交易习惯考量。另一方面，若有证人证明交付事实，或取款记录、聊天记录等间接证据形成完整证据链，法院会认定借贷关系成立并保护其权益。

为保障权益，在进行现金借贷时，建议保留相关证据。可让借款人出具收条，注明收款金额、时间、方式等；保留取款记录、转账凭证等资金来源证据；有条件的话，让无利害关系的第三人见证交付过程。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）借条虽为借贷关系的重要凭证，但仅借条不能证明款项已实际交付。若只有口头称现金交付，在诉讼中，法院不会仅凭此认定借贷事实。
（2）法院会综合多方面因素审查，比如交付细节，像交付的时间、地点以及款项来源等情况；还会结合当事人关系、交易习惯等进行考量。
（3）若存在证人能证明交付事实，或者有取款记录、聊天记录等间接证据形成完整证据链，法院可认定借贷关系成立且受法律保护。然而，若无其他证据佐证，仅靠口头说明，法院可能难以认定借贷事实。

提醒：
为保障自身权益，现金交付借款时，尽量保留取款记录、要求对方出具收条等，若发生纠纷建议咨询进一步分析。