执行异议之诉谁举证

法律分析：
（1）案外人提起执行异议之诉时，需承担举证证明责任，证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。案外人既然主张对执行标的有权利以阻止执行，就要证明自身权益合法且具有排他性。

（2）申请执行人提起执行异议之诉时，由申请执行人承担举证责任，要证明执行标的不应停止执行，也就是要证明执行行为的正当性。

（3）被执行人在执行异议之诉中，若反对案外人异议，举证责任和申请执行人一样；若支持案外人异议，则要对案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的事实承担举证责任。

提醒：
执行异议之诉的举证责任分配复杂，不同情况举证主体不同。当事人应重视举证问题，如有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.执行异议之诉的举证责任分配因主体不同而有别。案外人提起时，需对执行标的有足以排除强制执行的民事权益举证，因其主张权利阻止执行，要证明自身权益合法且具有排他性。
2.申请执行人提起执行异议之诉时，承担证明执行标的不应停止执行的责任，以此证明执行行为正当。
3.被执行人方面，若反对案外人异议，举证责任同申请执行人；若支持案外人异议，则要对案外人就执行标的享有排除强制执行权益的事实举证。

建议案外人提前收集能证明自身权益的相关材料；申请执行人注重收集执行行为合法正当的证据；被执行人根据自身立场积极准备相应证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
执行异议之诉的举证责任分配，分以下情况：
案外人提执行异议之诉，要证明自己对执行标的有能排除强制执行的民事权益，因为其主张权利阻止执行，就得证明权益合法且排他。

申请执行人提执行异议之诉，要证明执行标的不应停止执行，因其要求继续执行，需证明执行行为正当。

被执行人若反对案外人异议，举证责任与申请执行人相同；若支持案外人异议，需为案外人有排除强制执行权益的事实举证。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
执行异议之诉的举证责任分配因主体不同而异，案外人需证明对执行标的有排除强制执行的权益，申请执行人要证明执行标的不应停止执行，被执行人依其态度承担相应举证责任。
法律解析：
在执行异议之诉里，举证责任按主体不同进行分配。案外人提起此诉讼，由于其主张对执行标的有权利来阻止执行，就必须证明自身权益合法且具有排他性，所以承担对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的举证责任。申请执行人提起执行异议之诉，因其要求继续执行，就得证明执行行为的正当性，所以由其承担执行标的不应停止执行的举证责任。而被执行人，若反对案外人异议，举证责任和申请执行人一样；若支持案外人异议，就要对案外人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的事实承担举证责任。执行异议之诉的举证责任分配较为复杂，若遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）案外人提起执行异议之诉时，要拿出证据证明自己对执行标的享有的民事权益是合法的，且能够排除强制执行，比如提供相关合同、产权证明等，以此表明自己对执行标的拥有权利可阻止执行。

（二）申请执行人提起执行异议之诉，要证明执行标的不应停止执行，可提供债权债务关系凭证等，以此证明执行行为正当。

（三）被执行人若反对案外人异议，举证责任和申请执行人一样；若支持案外人异议，要对案外人对执行标的享有能排除强制执行的民事权益这一事实进行举证。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。