致人死亡是否承担刑事责任

（一）若主观故意致人死亡，应立即停止犯罪行为，主动投案自首，如实供述犯罪事实，争取从轻处罚。
（二）若主观过失致人死亡，要积极救助被害人，配合警方调查，积极赔偿被害人家属以获得谅解。
（三）若属正当防卫致人死亡，要及时保留好相关证据，如现场的监控视频、证人证言等，以便证明自己的行为属于正当防卫。
（四）若属于意外事件致人死亡，要提供充分证据证明自己无故意或过失，如事故发生的环境、相关的客观因素等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观故意致人死亡的情形下，行为人实施了相关致人死亡的行为，构成故意杀人罪，这是严重的犯罪行为，必须承担刑事责任，因为其主观恶意明显且造成了严重后果。
（2）主观过失致人死亡，例如因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，构成过失致人死亡罪，同样要负刑事责任。虽然主观恶性小于故意杀人，但也因其行为导致他人生命丧失。
（3）特殊情形无需担责，正当防卫针对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致人死亡，是对自身生命安全的合理保护，不属于防卫过当，无需承担刑事责任。意外事件中，行为人无故意或过失却导致他人死亡，也不用承担刑事责任。

提醒：
判断致人死亡是否担责很复杂，不同案情对应不同处理方式，建议咨询以获取更精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
致人死亡是否承担刑事责任要视具体情况而定，故意或过失致人死亡需担责，正当防卫、意外事件等特殊情形下可能无需担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，主观故意实施致人死亡的行为构成故意杀人罪，主观过失如疏忽大意或过于自信导致他人死亡构成过失致人死亡罪，这两种情况都需承担刑事责任。不过，若属于正当防卫，针对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致人死亡，不属于防卫过当，无需负刑事责任。另外，意外事件中行为人无故意或过失，即便行为导致他人死亡也不担责。法律在认定致人死亡的责任时会综合多方面因素判断。如果遇到涉及致人死亡责任认定相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
致人死亡是否承担刑事责任要根据具体情形判断。主观存在故意并实施致人死亡行为构成故意杀人罪，主观过失如疏忽大意或过于自信导致他人死亡构成过失致人死亡罪，这两种情况都需承担刑事责任。

不过，存在无需担责的特殊情形。正当防卫针对严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致人死亡不属于防卫过当，不用负刑事责任。意外事件中行为人无故意或过失，即便行为导致他人死亡也不担责。

为避免此类法律风险，人们应增强法律意识，明确行为边界。遇到可能涉及防卫的情况，要理性判断形势，合理实施防卫行为。同时，在日常活动中保持谨慎，避免因疏忽导致他人生命受到威胁。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.致人死亡是否担责要具体分析。故意实施致人死亡行为，构成故意杀人罪，需担责。

2.主观过失，像疏忽大意或过于自信致他人死亡，构成过失致人死亡罪，也要担责。

3.特殊情况可不担责。正当防卫时，对严重暴力犯罪致人死亡不算防卫过当，无责。意外事件中，无故意或过失致他人死亡，也不担责。